logo
Sea Global (USA) LLC Steven@shipping-sea.com 1 -626- 9262516
お問い合わせ 引用
Sea Global (USA) LLC 企業紹介
ニュース
ホーム >

Sea Global (USA) LLC 会社のニュース

最新の会社ニュース 運賃が急落!海運会社、10月のブランクセーリングを増加 2025/09/29
運賃が急落!海運会社、10月のブランクセーリングを増加
ゴールデンウィーク連休を前に、海運市場は一連の変化を経験しています。今週、主要な東西航路のスポット価格は下落を続け、これは複数の要因が複合的に作用した結果です。   運賃は下落を続ける   今週、太平洋横断航路、アジア-ヨーロッパ航路、そして従来より安定していた大西洋横断航路でも大幅な価格下落が見られました。DrewryのWorld Container Index (WCI)によると、今週の上海-ロッテルダム航路のスポット運賃はさらに9%下落し、40フィートあたり1,735ドルで取引を終え、2023年12月中旬に紅海危機前に記録した1,442ドルの安値に近づいています。   キャパシティ調整と運賃変動   Drewryは、中国のゴールデンウィーク連休前に需要の鈍化に合わせて、船会社がキャパシティを削減していると指摘しました。工場は8日間閉鎖されます。来週も運賃は下落を続けると予想されています。具体的なキャパシティ調整状況は以下の画像のとおりです。   運航上の課題が市場の弱体化を助長   最近、南シナ海の台風やイタリアでの港湾ストライキなど、運航上の課題がスケジュールをさらに混乱させ、アジア-ヨーロッパ航路の混雑を悪化させています。Freightosのリサーチディレクター、Judah Levine氏は、これらの遅延は、ゴールデンウィーク連休前に輸送を試みる荷主に特に影響を与える可能性があると述べています。しかし、多くのアジア-ヨーロッパの荷主はすでにピークシーズンの貨物を移動させている可能性があり、関税の期限があるため、太平洋横断航路のピークシーズンは前倒しされています。10月の需要の減少は、主要貿易ルートへの台風の影響を最小限に抑えると予想されています。   現在の市場状況を踏まえ、輸送計画のある企業は、ビジネスの柔軟性を維持し、できるだけ早く輸送スペースを予約し、運航上のリスクを綿密に監視することが推奨されます。
もっと読まれる
最新の会社ニュース $14.7M 輸送嵐:ドル・ジェネラル 陽明氏を宇宙の蓄積で非難 2025/07/07
$14.7M 輸送嵐:ドル・ジェネラル 陽明氏を宇宙の蓄積で非難
2025年7月、荷送人が大規模な 1470万ドルの請求を米連邦海事委員会(FMC)に対して、海運会社 陽明海運 に行い、これは 2番目に大きな単一の請求 であり、 海洋輸送改革法(OSRA) が施行されて以来、FMCが受け取ったものです。わずか2週間前には、 Ocean Network Express(ONE) が 1810万ドルの罰金 を科せられ、 Cornerstone BrandsとOVC から、契約された輸送量の半分にも満たないとして訴えられました。 FMCにとって、陽明は初めてではありません。2022年の米国の法改正により請求が容易になった直後、台湾の海運会社は未払い債務をめぐって食品荷送人から追及されました。現在、陽明は 1470万ドルの訴訟 をディスカウント小売業者 Dollar General から、その 最低輸送量コミットメント容量配分、価格の透明性、および契約上の説明責任 契約違反と容量操作 Dollar Generalは、 陽明が契約開始当初から一貫してサービス義務を果たせなかった と主張しており、 割り当てられたスペースを厳しく制限 しながら、同じスロットを NVOCCに非常に高い料金で販売していた. ある例では、陽明は約束された容量のわずか 24% しか提供していませんでした—契約で 「少なくとも130%の毎週のスペース」 を保証していたにもかかわらずです。  14週間の予測期間(2021年8月~10月) の間、陽明は 11回 デフォルトし、累積的な不足は 414 FEU となりました。海運会社は当初、 港の混雑と欠航 を非難しましたが、後に 不足は台北の本社によって組織された ことを認めました。陽明の米国の代表者でさえ、 経営陣への不満 を表明したと伝えられていますが、Dollar Generalには 「何もできない」  と伝えました。 財務的な影響陽明は、1年間の契約で 2,226 FEU を輸送することを約束していましたが、わずか 616 FEU—つまり 73%の赤字 しか輸送しませんでした。Dollar Generalは、代替輸送のために プレミアム料金を支払う か、 出荷を完全に放棄する ことを余儀なくされ、少なくとも 容量配分、価格の透明性、および契約上の説明責任  を被りました。2022年に Bed Bath & Beyondの3200万ドルの請求 対 OOCL よりも小さいものの、このケースは現在、 OSRAに基づく2番目に大きな請求 となっています。3年前に法律が可決されて以来、FMCは ~50件のケース を海運会社と物流会社に対して処理し、合計 容量配分、価格の透明性、および契約上の説明責任  となっています。 より広範な影響これらの事件は、 コンテナ輸送における継続的なコンプライアンス危機 を浮き彫りにしており、海運会社は 容量配分、価格の透明性、および契約上の説明責任
もっと読まれる
1